Per la storia dei dimostrativi romanzi: i tipi neutri [tso], [so], [ço], [t∫o] e la diacronia dei dimostrativi latini
Identifieur interne : 000375 ( Main/Exploration ); précédent : 000374; suivant : 000376Per la storia dei dimostrativi romanzi: i tipi neutri [tso], [so], [ço], [t∫o] e la diacronia dei dimostrativi latini
Auteurs : Rosanna SornicolaSource :
- Zeitschrift für romanische Philologie (ZrP) [ 0049-8661 ] ; 2011.
Abstract
Nell'ambito di un più complessivo esame dei paradigmi dimostrativi romanzi e del loro polimorfismo si è condotto un esame diacronico delle forme del neutro. Il punto di partenza è stato la problematizzazione di ecce hŏc come base etimologica unica. Il ventaglio di forme romanze è stato esaminato ai vari livelli di analisi e rispetto a diversi stati sincronici. Si sono quindi prese in considerazione due possibili basi, ecce hŏc e ipsum. Il confronto con le forme e funzioni dei tipi romanzi porta a concludere che sia esistita una doppia trafila di sviluppo, in cui il latino ipsum (e/o una forma tardo-lat. ipso) ha giocato un ruolo importante, anche se non esclusivo, rispetto ad ecce hŏc.
Url:
DOI: 10.1515/zrph.2011.020
Affiliations:
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream Istex, to step Corpus: 001139
- to stream Istex, to step Curation: 001137
- to stream Istex, to step Checkpoint: 000338
- to stream Main, to step Merge: 000378
- to stream Main, to step Curation: 000375
Le document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="it">Per la storia dei dimostrativi romanzi: i tipi neutri [tso], [so], [ço], [t∫o] e la diacronia dei dimostrativi latini</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Sornicola, Rosanna" sort="Sornicola, Rosanna" uniqKey="Sornicola R" first="Rosanna" last="Sornicola">Rosanna Sornicola</name></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:80E824E151260D98B7EA3108797FD6AD0B14C8BA</idno><date when="2011" year="2011">2011</date><idno type="doi">10.1515/zrph.2011.020</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/ark:/67375/QT4-7XQHLRK6-R/fulltext.pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">001139</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">001139</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Curation">001137</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Checkpoint">000338</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Checkpoint">000338</idno><idno type="wicri:doubleKey">0049-8661:2011:Sornicola R:per:la:storia</idno><idno type="wicri:Area/Main/Merge">000378</idno><idno type="wicri:Area/Main/Curation">000375</idno><idno type="wicri:Area/Main/Exploration">000375</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main">Per la storia dei dimostrativi romanzi: i tipi neutri [tso], [so], [ço], [t∫o] e la diacronia dei dimostrativi latini</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Sornicola, Rosanna" sort="Sornicola, Rosanna" uniqKey="Sornicola R" first="Rosanna" last="Sornicola">Rosanna Sornicola</name><affiliation><wicri:noCountry code="no comma">Napoli</wicri:noCountry></affiliation></author></analytic><monogr></monogr><series><title level="j" type="abbrev">Zeitschrift für romanische Philologie (ZrP)</title><idno type="ISSN">0049-8661</idno><idno type="eISSN">1865-9063</idno><imprint><publisher>Walter de Gruyter GmbH & Co. KG</publisher><date type="published">2011</date><date type="e-published">2011</date><biblScope unit="vol">127</biblScope><biblScope unit="issue">2</biblScope><biblScope unit="page" from="220">220</biblScope><biblScope unit="page" to="314">314</biblScope></imprint><idno type="ISSN">0049-8661</idno></series></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><idno type="ISSN">0049-8661</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="it">Nell'ambito di un più complessivo esame dei paradigmi dimostrativi romanzi e del loro polimorfismo si è condotto un esame diacronico delle forme del neutro. Il punto di partenza è stato la problematizzazione di ecce hŏc come base etimologica unica. Il ventaglio di forme romanze è stato esaminato ai vari livelli di analisi e rispetto a diversi stati sincronici. Si sono quindi prese in considerazione due possibili basi, ecce hŏc e ipsum. Il confronto con le forme e funzioni dei tipi romanzi porta a concludere che sia esistita una doppia trafila di sviluppo, in cui il latino ipsum (e/o una forma tardo-lat. ipso) ha giocato un ruolo importante, anche se non esclusivo, rispetto ad ecce hŏc.</div></front></TEI><affiliations><list></list><tree><noCountry><name sortKey="Sornicola, Rosanna" sort="Sornicola, Rosanna" uniqKey="Sornicola R" first="Rosanna" last="Sornicola">Rosanna Sornicola</name></noCountry></tree></affiliations></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/ChansonRoland/explor/ChansonRolandV7/Data/Main/Exploration
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000375 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Exploration/biblio.hfd -nk 000375 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= ChansonRoland
|area= ChansonRolandV7
|flux= Main
|étape= Exploration
|type= RBID
|clé= ISTEX:80E824E151260D98B7EA3108797FD6AD0B14C8BA
|texte= Per la storia dei dimostrativi romanzi: i tipi neutri [tso], [so], [ço], [t∫o] e la diacronia dei dimostrativi latini
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.39. |  |